Dienstleistungen

Drei Wege, wie ich regulierte Produkte an den Markt bringe — CRA- & IEC-62443-Readiness, ISO 21434 & TARA sowie Engineering-as-Code. Ergebnisorientiert, mit festem Umfang, für Maschinenbauer und Automobilzulieferer.

Eine Aufgabe: Ihr Produkt durch seine Compliance-Pflichten bringen — ohne die Entwicklung auszubremsen

Ich verkaufe keine generische Liste von Penetrationstests. Ich mache eine Sache: Produkte mit digitalen Elementen — vernetzte Maschinen, eingebettete Steuergeräte, Industriegeräte — durch die Regulierungen bringen, die sie heute gaten (CRA, ISO 21434, IEC 62443, ASPICE), und diese Last in eine automatisierte Architektur verwandeln, mit der Ihr Team leben kann.

Drei fokussierte Säulen, jede an einen Termin gebunden, den Sie wirklich haben.


1 · CRA- & IEC-62443-Readiness

Art Foto von Petter Lagson auf Unsplash

Der Cyber Resilience Act macht Cybersicherheit bis 2027 zur Voraussetzung für die CE-Kennzeichnung jedes Produkts mit digitalen Elementen. Ich mache vernetzte Maschinen und Geräte konformitätsbereit — Gap-Assessment, Secure-by-Design-Architektur, Schwachstellen-Handling und SBOM-Prozesse — damit Compliance nicht zum Auslieferungshindernis wird.

Mehr dazu:

  1. CRA-Gap-Assessment
  2. IEC 62443 Secure-by-Design
  3. Schwachstellen-Handling & PSIRT
  4. SBOM & sichere Updates

2 · ISO 21434 & TARA

Foto von Samsung auf Unsplash

Bedrohungsanalysen und Risikobewertungen (TARA) mit festem Umfang für eingebettete Steuergeräte, um Ihre OEM-Verträge freizugeben. Weil ich diese Systeme auch selbst angreife, sind die Bedrohungen in meiner TARA die, die ein Angreifer wirklich nutzen würde — keine Checkliste.

Mehr dazu:

  1. TARA-Erstellung
  2. Cybersecurity-Konzept & -Ziele
  3. Angriffspfad-Validierung
  4. OEM-Audit-Vorbereitung

3 · Engineering-as-Code (ASPICE)

Foto von Chris Liverani auf Unsplash

Docs-as-Code-Nachverfolgbarkeit — sphinx-needs-Graphen, automatisierte Nachweise, Verknüpfung von Anforderung bis Test — damit Ihre Entwickler keine Word-Dokumente mehr schreiben, sondern wieder Rust und C. Die ASPICE- und Safety-Case-Dokumentation entsteht von selbst aus der Arbeit, die ohnehin geleistet wird.

Mehr dazu:

  1. sphinx-needs-Nachverfolgbarkeit
  2. Automatisierte ASPICE-Nachweise
  3. Safety- & Cybersecurity-Case-Tooling
  4. In CI integrierte Compliance-Gates

Trustable Software Framework

Wenn ein Release nachweisbar vertrauenswürdig sein muss — Safety, Security und Zuverlässigkeit mit Evidenz und Konfidenzwert belegt — bringe ich das Trustable Software Framework ins Spiel. Es ist die natürliche Ergänzung zu Engineering-as-Code für Ihre kritischste Software.


Schulungen

Ich biete maßgeschneiderte Team-Schulungen zur sicheren und regelkonformen Produktentwicklung — CRA-Grundlagen für Maschinenbauer, TARA-Workshops und Docs-as-Code für Engineering-Teams. Schreiben Sie mir für Details.

Foto von Scott Graham auf Unsplash


Etwas Anderes?

Sie haben ein Problem rund um ein reguliertes Produkt, das in keine dieser Säulen passt? Schreiben Sie mir. Die Brücke zwischen Safety, Security und hardwarenaher Entwicklung ist genau da, wo ich am nützlichsten bin.